09-02-2007, 08:33 AM
Sendo proprietário de uma Sahara 1992 (comprada de um amigo em 1996 com apenas 2.800 km e atualmente com 39.000km) e de uma Xt 600E 2003( Também comprada de um amigo em janeiro de 2007 com 15.100 km e atualmente com 15.500 km),posso fazer um comparativo que acaba de sair do Fôrno(apesar da pouca quilometragem percorrida)
A Sahara é superior em todos os quesitos ,exceto o de potência mas é claro!!! 350x600!!!!!!!!!!!!!
A Xt ,mesmo andando piano ela consome 17.2 km enquanto que com a sahara andando da mesma maneira ,se consome 23km com apenas 1 litro de gasolina.
A Xt em velocidades maiores é mais silenciosa que a sahara pois trabalha com o giro menor ,mas em compensação a rajada de vento atrapalha bastante a dirigibilidade,enquanto que na Sahara a carenagem protege bastante nessa situação.
Em suma !!!
To vendendo a Xt.Se alguém se interessar,por uma moto muito inteira, pouco rodada e com todas as revisões feitas em concessionária (tenho notas fiscais)vão gostar da minha.
abraços a todos
A Sahara é superior em todos os quesitos ,exceto o de potência mas é claro!!! 350x600!!!!!!!!!!!!!
A Xt ,mesmo andando piano ela consome 17.2 km enquanto que com a sahara andando da mesma maneira ,se consome 23km com apenas 1 litro de gasolina.
A Xt em velocidades maiores é mais silenciosa que a sahara pois trabalha com o giro menor ,mas em compensação a rajada de vento atrapalha bastante a dirigibilidade,enquanto que na Sahara a carenagem protege bastante nessa situação.
Em suma !!!
To vendendo a Xt.Se alguém se interessar,por uma moto muito inteira, pouco rodada e com todas as revisões feitas em concessionária (tenho notas fiscais)vão gostar da minha.
abraços a todos